Las irregularidades aparentes con el Agaricus blazei Murill en España de agaricus.net

agaricus.net y su distribuidor en España, en relación con el Agaricus blazei Murill que comercializan en España, han sido citadas en blazei.wordpress.com:

- Además de las irregularidades en las cápsulas de Hifas da Terra, por ejemplo Agaricus.net continua copiando en su publicidad el contenido literal de una página de lo que fue la primera versión de abm.objectis.net;

- Y continúan los plagios y la publicidad engañosa por parte de algunos sitios;

- Publicidad engañosa y torticera, cuando el beneficio derrota a la ciencia;

- Otro mito comercial en una empresa española sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol;

- A fecha de hoy, continúan las copias literales descaradas como publicidad de sitios que comercializan el champiñón del Sol y un pandemónium de derivados;

- Mitos y leyendas con ánimo comercial o por desconocimiento;

- Aprovechamientos comerciales, plagios y errores;

y recogidas o citadas, en ocasiones, también en este blog.

Cabe añadir más irregularidades patentes, a poco que se investigue mínimamente por Internet.

En todas esas entradas se reprochaba a agaricus.net que, para promocionar el Agaricus blazei Murill en España hubieran copiado directamente lo que era la primera página de la primera versión del portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net; y aunque ahora este portal está renovado, esos hechos se prueban gracias a que esos textos del antiguo portal obran en expedientes administrativos desde 2006.

Poco importa que se le haya censurado ese plagio descarado desde hace casi un año, agaricus.net, lo mantienen. Se trataba de la primera página de un borrador de la primera versión de ese portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net. Y esa primera página de un borrador de la primera versión de ese portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net, desde luego no se refería a agaricus.net; era un portal aséptico y general. Cuando por publicidad ponen eso, habrá que pensar su verdadero conocimiento sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol ... Posteriormente, y hasta marzo de 2008, también empezaron a copiar los titulares de noticias que aparecían en ese portal renovado.

Pero, aún más. Baste ver las fotografías y montaje en esas páginas para percatarse que no se trata de Agaricus blazei Murill natural, cultivado a campo abierto, sino producciones de interior. No se trata del verdadero champiñón del Sol.

Esto es, si ya la copia literal del texto de la antigua versión de un borrador de ese portal es incoherente en esas páginas comerciales - censurable aprovechamiento -, además ese portal se refería al verdadero champiñón del Sol, no a las producciones de interior o de invernaderos.

Si en un año no han tenido el escrúpulo de cambiar ese plagio, difícilmente se puede esperar nada de una supuesta buena fe.

Pero, aún más, investigando un poco por Internet, aparece la evidencia de que si agaricus.net tuvo algún tipo de distribución en España, habría comercializado el Agaricus blazei Murill deshidratado y derivados del mismo mientras estaba en vigor la Instrucción 34/IM/2006 del Ministerio de Sanidad y Consumo, que lo prohibía expresamente. Esto es, por injusta que fuera esa Instrucción en el caso del champiñón deshidratado - que no de esas cápsulas y extractos, según mi opinión - no habrían tenido aparente escrúpulo legal en comercializarlo y ponerlo en el mercado.

Parece ser que el titular de agaricus.es, importación del verdadero champiñón del Sol, habría sido el único que, para poder importarlo, instó su reconocimiento legal; y posteriormente, con la sobrevenida Instrucción 34/IM/2006, el único que luchó porque dejara de estar en vigor, hasta que lo consiguió. A estas empresas aparentemente poco o nada les habría importado que estuviera oficialmente prohibida la puesta en el mercado del Agaricus blazei Murill deshidratado - y de sus extractos y cápsulas. La publicación de un reportaje en la revista Discovery DSalud sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol significó para ellas una ocasión de oro para lucrarse sin mayores preocupaciones científicas ni legales. No hicieron absolutamente nada por combatir esa Instrucción del Ministerio de Sanidad y Consumo; fue el titular de agaricus.es
el que, después de haberlo dado a conocer - pero el verdadero champiñón del Sol, no las producciones oportunistas de interior, y sus más oportunistas, improvisados y rentables derivados, después de ponerle el nombre común en español de champiñón del Sol al Agaricus blazei Murill natural de la Sierra de Piedade; después de soportar más de veintiséis meses de procedimientos para poder ponerlo en el mercado español; después de todo eso, con la sobrevenida aparición de esa Instrucción 34/IM/2006, y mientras esas empresas se aprovechaban - incluso plagiando lo que era la primera página de ese borrador en tiempo del portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net -, también fue el único que la combatió, a niveles autonómico, nacional y comunitario, hasta que dejó de estar en vigor - para el Agaricus blazei y las conservas por métodos autorizados, pero no para esa pléyade de rentables e improvisados derivados, cápsulas, pastillas, tabletas, comprimidos, extractos ... Siquiera por un respeto a los consumidores finales ...

Pero, todavía más, agaricus.net - y, en tiempo, un distribuidor que pretendían tener, no sólo plagiaban y plagian de modo torticero esa primera página del borrador de ese portal, ni pusieron en el mercado el Agaricus blazei Murill deshidratado y extractos y cápsulas contra prohibición expresa del Ministerio de Sanidad y Consumo, y, por ende, de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, sino que a la fecha de la presente entrada siguen poniendo en el mercado extractos, en solitario de Agaricus blazei o con otros componentes, cápsulas, ...

Cabe, por tanto, deducir si agaricus.net caería también en lo expuesto en otras entradas de otro blog, y de este, como por ejemplo:

- Más sobre los aspectos legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de champiñón del Sol de Hifas da Terra, y de su comercialización;

- Sobre los aspectos históricos, legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de “champiñón del Sol” de Hifas da Terra;

- Farmacia-Internacional.net y las paradojas legales y científicas cuando distribuyen las cápsulas de Agaricus blazei de Hifas da Terra, mal llamado por ella como champiñón de Sol;

- Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol;

y, además de esas deducidas y premencionadas posibles irregularidades científicas, en relación con las irregularidades legales patentes:

- la página “LEGAL” de agaricus.es (el verdadero champiñón del Sol, el mejor Agaricus blazei, para muchos);

- Se han incluido explícitamente el Agaricus blazei y todos las conservas por métodos autorizados en el Código Alimentario Español,

- La inclusión explícita del Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol en el Código Alimentario Español (champisol.wordpress.com).

Se ha suprimido de esta entrada las referencias a la empresa Phytovit, S.L., como representante o distribuidor de agaricus.net en España, por los motivos que se exponen en la entrada de 27 de abril de 2009, Aclaraciones cuando se menciona a la empresa Phytovit, S.L. en las entradas sobre las copias y publicidad realizada por agaricus.net, al informarme un gentil representante de Phytovit, S.L. que nunca han comercializado esos productos de agaricus.net, y que la referencia que en las páginas de agaricus.net, “Ventas: Phytovit S.L - España - Tlf. (958) 087063“, ahora eliminada de esas páginas, pero que, a fecha 29 de abril de 2009 todavía se puede comprobar en http://209.85.229.132/search?q=cache:p_BWi17G5uoJ:agaricus.net/spain/index.html&cd=9&hl=es&ct=clnk&client=iceweasel-a , fue una referencia no autorizada y de la que no tuvieron nunca conocimiento.