Unas aclaraciones cuando se mencionó a Phytovit en las entradas sobre la publicidad y otras irregularidades por parte de agaricus.net

En la entrada de 27 de abril de 2009 de blazei.wordpress.com, Aclaraciones cuando se menciona a la empresa Phytovit, S.L. en las entradas sobre las copias y publicidad realizada por agaricus.net, de acuerdo con una conversación mantenida con un gentil responsable de esa empresa, se realizan unas aclaraciones, que procederé a rectificar en todas las entradas donde aparezca el nombre de esa empresa, con el siguiente tenor literal:

Hoy he recibido una llamada de un responsable de Phytovit, S.L., indicándome que el viernes por primera vez alguien con alguna relación con esta empresa vio las entradas de este blog relativas a agaricus.net, y a cómo plagiaban páginas mías, sin rectificar, como publicidad, mencionando en todas esas entradas que su distribuidor en España era Phytovit, S.L., según se exponía en las propias páginas de agaricus.net (hasta que esa indicación o mención a Phytovit, S.L. fue eliminada tras la última entrada referida a agaricus.net, sobre los plagios y los contenidos científicos y legales imposibles).

Me manifestaba reiteradamente mi gentil interlocutor de Phytovit, S.L., primero, que agaricus.net no mencionaba a Phytovit en sus páginas para España, y, exponiéndole que lo han hecho, y durante años, me manifestaba que nunca habían conocido que las páginas de agaricus.net hacían mención a Phytovit, S.L. como la venta directa en España de esos productos de agaricus.net.

En todo caso, esas entradas de este blog se fundamentaban, en sus referencias a Phytovit, S.L., en la propia información que suministraba agaricus.net en sus páginas para venta en España.

En concreto, esa información sobre venta a través de Phytovit, S.L. de los productos de Agaricus blazei de agaricus.net se mantuvo durante años en las páginas de agaricus.net, hasta su súbita retirada con inmediata posterioridad a la última entrada (y enésima) en este blog en relación con el mantenimiento por parte de agaricus.net de esas copias descaradas de las que fueron páginas personales mías; entrada de 27 de marzo de 2009, Además de las irregularidades en las cápsulas de Hifas da Terra, por ejemplo Agaricus.net continua copiando en su publicidad el contenido literal de una página de lo que fue la primera versión de abm.objectis.net, donde además se incidía en los contenidos imposibles y legales de lo publicitado por agaricus.net.

El gentil y cortés responsable de Phytovit, S.L., tras indicarme que Phytovit, S.L. no aparecía en las páginas de agaricus.net, y yo indicarle que se acredita que sí, aunque retiraran esa información, como se dice en el párrafo anterior, con inmediata posterioridad a esa última entrada sobre agaricus.net, me manifestó que nunca habían sabido que agaricus.net utilizaba el nombre de Phytovit, S.L (y su número de teléfono) para sus propios fines.

Lo que agaricus.net ponía en sus páginas en relación con Phytovit, S.L., razón por la que yo lo mencionaba, es, con tenor literal:

“Ventas: Phytovit S.L - España - Tlf. (958) 087063“

A fecha de hoy, 28 de abril de 2009, a las 00:14, aunque retiraran apresuradamente esa información agaricus.net después de esa última entrada sobre ellos en este blog, se puede comprobar por cualquier usuario de Internet, en la caché de algunos buscadores y otras páginas. Por ejemplo, en google, en la siguiente dirección:

http://209.85.229.132/search?q=cache:p_BWi17G5uoJ:agaricus.net/spain/index.html&cd=9&hl=es&ct=clnk&client=iceweasel-a

(entre otras direcciones con acceso desde Internet).

Por tanto, recojo en esta entrada lo que me ha manifestado el gentil interlocutor de Phytovit, S.L. He explicado porqué me refería a Phytovit, S.L. en esas entradas sobre agaricus.net, y en pocos días daré también estás explicaciones, aclaraciones y rectificaciones en el resto de entradas donde se mencione a Phytovit, S.L.

Destacar que es comprensible por mi parte haber entendido que “Ventas: Phytovit S.L - España - Tlf. (958) 087063” indicaba que Phytovit, S.L. vendía a través de ese teléfono los productos de agaricus.net.

Destacar también la mala fortuna de que sólo ahora, que fue borrada esa referencia a Phytovit, S.L. en esas páginas de agaricus.net, se haya dado cuenta la Empresa del uso que de su nombre y número de teléfono hacía agaricus.net sin su consentimiento.

De igual modo, destacar de modo deducido y en pura lógica que, habiendo sido durante mucho tiempo agaricus.net los números uno en los más utilizados buscadores de Internet - google.es - por Agaricus blazei, o Agaricus blazei Murill, o incluso “champiñón del Sol” en español, o no recibieran ninguna llamada en Phytovit pidiendo esos productos, puesto que figuraba su número de teléfono; o si la recibían y les exponían, como me ha expuesto el gentil interlocutor de Phytovit, S.L., que ellos no comercializaban esos productos, no se percataran durante años de que su teléfono figuraba en esas páginas de agaricus.net, y les pidieran explicaciones a agaricus.net y una rectificación.

A fecha de hoy, aunque desde agaricus.net han retirado esa mención de ventas a Phytovit, S.L. y su teléfono, agaricus.net persiste en la copia literal de antiguas páginas personales mías como promoción, presentación o publicidad (la primera versión de abm.objectis.net, el portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol; copia de esa primera versión de textos obra en expedientes administrativos en España). Así que le he rogado a este gentil representante de Phytovit que, si se pone en contacto con el aparente responsable de esas páginas para Europa, D. George Otto, le pida en mi nombre, ya que en infinidad de ocasiones anteriores no ha hecho ni caso, que también retire las copias a mis páginas de ese antiguo borrador, porque, desde luego, ni fue autorizada esa copia, y ni siquiera se referían a lo que agaricus.net comercializa.

Anecdóticamente, me comentaba este gentil interlocutor de Phytovit que nunca comercializaron los productos de agaricus.net, por las irregularidades y falta de documentación o autorizaciones necesarias precisas para ponerlos en el mercado, según se lo exponía el Sr. Otto, hablándole de importaciones a través de Portugal y Alemania … Reproduzco un correo recibido del Sr. Otto, de fecha 5 de abril de 2005, cuando ya me había sido reconocida la importación del champiñón del Sol deshidratado por primera vez (después vendría la sobrevenida Instrucción 34/IM/2006, del MSC), y por primera vez me quejaba a agaricus.net de que:

- hubieran puesto con su publicidad para España el producto en el mercado español mientras a mí no se me permitía, hasta que se me concedió;

- me hubieran copiado mis páginas;

- y cómo podían poner en el mercado esos derivados del Agaricus blazei Murill.

Qué duda cabe que no me entendió bien, y que ya entonces tenían un representante en España - ya me habían informado que en el País Vasco lo distribuían -, o lo pretendían:

Dear Mr/Mrs.
I have received your e-mail and forwarded to spain to see what the problem is and how we can help you.

Anyway, we know from our years of experience that an direct import to Spain with new herbal products is not possible, even with Agaricus blazei Murill.

Therefore we import through Portugal or Germany where it is 100% totally
legalized.

…

From our experience you can re-direct the merchandise which is in Spain and than get the customs procedure in some other country.

Kindly regards

Estimado Sr./Sra..
He recibido su correo electrónico y lo he reenviado a España, para ver cuál es el problema y cómo podemos ayudarle.

De cualquier modo, sabemos por nuestros años de experiencia que una importación directa a España con nuevos productos de hierbas no es posible, incluso con el Agaricus blazei Murill.

Así que importamos a través de Portugal y Alemania, donde está totalmente legalizado al 100%

…

Por nuestra experiencia, puede redirigir la mercadería para España y hacer el procedimiento aduanero otro Estado

Saludos cordiales

A título de nuevo anecdótico, cuando el Ministerio de Sanidad y Consumo dictó la Instrucción 34/IM/2006, por la que no se podía poner en el mercado más que el Agaricus blazei en estado fresco - prohibiéndolo deshidratado y en forma de cualquier derivado - y mientras, por ejemplo, Hifas da Terra lo ponía en el mercado de esas formas prohibidas por el MSC, sin ayudarme en nada a que esa Instrucción no siguiera vigente, hasta que en solitario lo conseguí año y medio más tarde, recibí unos documentos de la gentil y generosa Autoridad alimentaria federal alemana, donde, en el primero, aunque se me daba la razón con respecto a mis argumentos, y que con la normativa comunitaria sí podía poner la semiconserva del champiñón en el mercado, puesto que el MSC motivaba esa Instrucción 34/IM/2006 con su particular interpretación de la normativa comunitaria, se me informaba también que en Alemania no lo podría hacer; en el segundo sopresivo documento de esa gentil administración competente germana, de abril de 2007, se me indicaba que, de acuerdo con mis argumentos, los tenían en cuenta para el champiñón deshidratado - no con lo que hacía y hace agaricus.net - y sí podría ponerme en contacto con las autoridades competentes de los Länder (Estados federales con las competencias en materia alimentaria) para su puesta en el mercado alemán.

Es decir, qué raro suena también que en Alemania esos derivados de Agaricus blazei estuvieran 100 % legalizados en 2005, cuando en 2007 recibía yo esos documentos oficiales alemanes.

A mayor abundamiento, aunque la Comisión Europea ni ninguno de otros cuatro Estados miembros nunca me lo manifestó, el MSC se ratifica en que el Agaricus blazei Murill no podía ponerse en el mercado de Alemania sino como medicamento autorizado , según había declarado la República Federal de Alemania en sede comunitaria …

¡Cuánto ha pasado desde entonces!, hasta que se me concedió todo de nuevo, después de haberme arruinado la vida totalmente, mientras empresas como Hifas da Terra lo ponían en el mercado de modo masivo (sus producciones de esas variedades de interior y más rentables e improvisadas cápsulas) y no se preocupaban por prohibición alguna del MSC, y hasta que incluso se recogió posteriormente la inscripción expresa en el Código Alimentario Español … (no desde luego gracias a empresas como Hifas da Terra, que no se preocupó de Instrucción alguna del MSC)

Si el gentil representante de Phytovit se pusiera en contacto con agaricus.net, para quejarse o pedir rectificación por haber utilizado su nombre y teléfono al venir poniendo en sus páginas, hasta su reciente retirada de las mismas, “Ventas: Phytovit S.L - España - Tlf. (958) 087063“, le rogaría de nuevo que intercediera y le trasladara una nueva queja mía a agaricus.net, por continuar copiando literalmente lo que eran mis borradores de páginas personales como su presentación y/o publicidad o promoción para ese tipo de seta y esos derivados, a los que tampoco se refería ese borrador mío, a mayor abundamiento y más torticero aprovechamiento por parte de agaricus.net.

Además de realizar esas puntualizaciones en las entradas de este blog, en breve vendrán otras muy interesantes sobre un reportaje de La Revista Integral, y un abundamiento en el caso de farmacia-internacional.net e Hifas da Terra, abundando en la historia legal del Agaricus blazei o champiñón del Sol en España.

Los contenidos imposibles de la producción de Agaricus blazei de Hifas da Terra, según ellos, al aire libre; de sus cápsulas y más ...

En la entrada de blazei.wordpress.com, de 15 de abril de 2009, Ahora Hifas da Terra nos sorprende con la producción al aire libre en Galicia de una seta de clima cálido, de una seta tropical, el Agaricus blazei y algunos errores más de llamativo grueso calibre científico en su publicidad, se pone de manifiesto cómo, de buenas a primeras, en sus páginas sobre la seta que producen y distribuyen, aparecerían más contenidos científicos imposibles - además de los que con los que se vino promocionando históricamente, a través de ella misma y de las empresas que han distribuido su Agaricus blazei deshidratado y cápsulas (de mal llamado por Hifas da Terra champiñón del Sol, o cogumelo do Sol).

Claro que habrá quien piense que quizá esa entrada de blazei.wordpress.com es demasiado rigurosa. Porque, como todo el mundo sabe, el verano austral, los meses de octubre a abril en el Trópico de Capricornio, que pasa por las montañas de Piedade, (única época del año en que se puede cultivar el verdadero champiñón del Sol, Agaricus blazei Murill - Murrill, para otros, o Murril) a campo abierto en Piedade - es igual que el invierno en Galicia; las temperaturas serían las mismas (todo el mundo sabe el calor que hace en Galicia en invierno), el grado de humedad, la luz solar ... ; todo el mundo sabe que en Galicia no cae esa lluvia fina que se le cree todos los días, sino que el cielo descarga el agua a cántaros y siempre todas las tardes, durante no más de media - una hora - como en Piedade; y que ese agua que cae tan profusamente todas las tardes está caliente, como la de los cielos invernales de Galicia. Como todo el mundo sabe, el substrato donde ahora nos enteramos que también Hifas da Terra produce la seta tropical Agaricus blazei al aire libre en las montañas de Galicia, tendría que ser igual al de la Sierra de Piedade; y sería una falsa creencia el pensar que, si Galicia está siempre verde, la cantidad de verdes distintos en una densidad indescriptible que se dan en la Sierra de Piedade, en el Trópico de Capricornio, serían distintos de los de Galicia; muchos padeceremos algún grado de daltonismo ...

Claro que habrá quien piense que quizá esa entrada de blazei.wordpress.com es demasiado rigurosa. Porque, qué duda cabría que el substrato donde ahora nos enteramos que también cultiva Hifas da Terra su Agaricus blazei Murrill, o mal llamado por ellos, champiñón del Sol, ese substrato de Galicia, es igual que el de la foresta impenetrable de las montañas tropicales de Piedade; y todo el mundo sabe que esta nueva producción de la seta tropical Agaricus blazei al aire libre en Galicia se llevará a cabo a decenas y decenas y decenas de kilómetros, no ya del núcleo urbano más cercano, sino de una carretera que pueda recibir medianamente el calificativo de tal, y no de pista forestal, según los estándares europeos.

Claro que habrá quien piense que quizá esa entrada de blazei.wordpress.com es demasiado rigurosa. Porque, como todo el mundo sabe, cuando en el estado actual de la ciencia se viene a describir que es fundamental el microclima particular de las montañas de Piedade, las alternancias de temperaturas en cortos periodos de tiempo y durante el día, de octubre a abril, también se da casualmente en la explotación forestal de Galicia.

A tenor de lo expuesto en la entrada de 5 de enero de 2009, Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol, donde se censuraba un artículo de Hifas da Terra titulado Especialista en cultivo de Champiñón del Sol o Cogumelo do Sol, quedaba claro que hasta 2009 el Agaricus blazei Murrill que producían en Galicia Hifas da Terra era de cultivo interior, de invernaderos. Ahora confío en que no por la censura merecida de esas producciones de interior de una variedad de Agaricus blazei, al atribuirse unas calidades y propiedades farmacológicas en su publicidad o en la que repartió a sus distribuidores, y que sólo se describen en los cultivos naturales en la Sierra de Piedade, a campo abierto y de octubre a abril, resulta que Hifas da Terra afirma que también produce esta seta tropical al aire libre. Aunque esa producción al aire libre en ese entorno gallego - prácticamente tropical en todo, como todo el mundo sabe - necesariamente se haya iniciado este año o poco menos.

Aunque, en ese sentido, cuando todavía producía ese Agaricus blazei de interior, y ahora que lo produce al aire libre en ese entorno tropical gallego, el celo de Hifas da Terra por producir lo mejor - un clon del verdadero champiñón del Sol sería indudable. No dudaron en viajar a Brasil en busca de la cepa micelial original - aunque durante años no sabemos con cuál de las infinitas variedades comerciales lo estaban produciendo - ; celo impagable, cuando en esa entrada de de 15 de abril de 2009, Ahora Hifas da Terra nos sorprende con la producción al aire libre en Galicia de una seta de clima cálido, de una seta tropical, el Agaricus blazei y algunos errores más de llamativo grueso calibre científico en su publicidad, y en la propia de 5 de enero de 2009, Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol, se expone que no tendrían más que pedir esa cepa micelial óptima, según las han censado en la Universidad del Estado de Sao Paulo por sus diferentes propiedades o ausencia de las mismas en los trabajos científicos llevados a cabo, a la Facultad de Medicina de Botucatú, o bien comprar por unos trescientos Euros esa cepa a una prestigiosa institución belga, desde que el Dr. Mizuno remitió muestras de una cepa para producción natural tropical en Piedade, con la que se llevaron a cabo bastantes trabajos científicos ... En su incansable celo por la calidad y propiedades que atribuían a su producción, llegaron incluso a preguntarme cuál era la cepa ideal, después de llevar años produciéndolo ... y poniéndolo en el mercado conociendo a ciencia cierta una prohibición expresa del Ministerio de Sanidad y Consumo, la Instrucción 34/IM/2006; sin que hicieran nada por combatirla, injusta y continente de los más increíbles contenidos imposibles; ellos se dedicaron a vender, distribuir y lucrarse, mientras fui yo solo el que, después de años de lucha, logré que dejara de estar en vigor. Se puede consultar la entrada de 2 de febrero de champisol.wordpress.com, Se han incluido explícitamente el Agaricus blazei y todos las conservas por métodos autorizados en el Código Alimentario Español.

Y qué duda cabe que todos los trabajos científicos reglados estarían equivocados, cuando demuestran que, aún en el supuesto de utilizar una cepa micelial óptima, el modo de producción, época del año, clima y emplazamiento (al aire libre, qué decir de invernaderos) producen distintas composiciones químicas y hasta distinta morfología - esto es, otra variedad de Agaricus blazei, que no acredita, cuando acaso acredita algo, lo que el champiñón del Sol original. Lo censurable sería que Hifas da Terra no informara de esos hechos a la comunidad científica y a las grandes biotecnológicas mundiales que se dejan miles de millones de yen intentando desarrollar cepas miceliales y entornos de producción natural óptimos fuera de las montañas de Piedade.

O bien, quizá no sea tan rigurosa esa entrada de 15 de abril de 2009, Ahora Hifas da Terra nos sorprende con la producción al aire libre en Galicia de una seta de clima cálido, de una seta tropical, el Agaricus blazei y algunos errores más de llamativo grueso calibre científico en su publicidad, y esta empresa, no sólo haya logrado lo que decenas de años de investigaciones y miles de millones de yen todavía no han conseguido, sino que además habría venido a demostrar que toda la literatura científica está equivocada de gruesa manera sobre esta seta; y este logro ha tenido que venir necesariamente a través de la adaptación del substrato vegetal de Galicia, de la cepa micelial empleada en su producción y del clima gallego durante todo el año, clonando a las condiciones de las montañas tropicales de Piedade, y más aún, al microclima específico que se da en esa Sierra de octubre a abril - algo no descartable, como todo el mundo sabe.

Claro que, quizá, esa entrada de blazei.wordpress.com, de 15 de abril de 2009, Ahora Hifas da Terra nos sorprende con la producción al aire libre en Galicia de una seta de clima cálido, de una seta tropical, el Agaricus blazei y algunos errores más de llamativo grueso calibre científico en su publicidad, no fuera tan rigurosa. Y, como posibles explicaciones a lo expuesto por Hifas da Terra con respecto al Agaricus blazei Murrill que ahora cultivan al aire libre en Galicia, a lo mejor, en lugar de adaptar Galicia al entorno forestal tropical de la parte del Trópico de Capricornio que pasa por las montañas de Piedade, separar su emplazamiento de producción unas decenas de kilómetros más de cualquier carretera y núcleo urbano; en lugar de adaptar el clima gallego durante todo el año al microclima del clima tropical de Piedade de octubre a abril; quizá, en lugar de todo eso, han dejado a los pies de los caballos a tanta biotecnológica e inversiones multimillonarias desarrollando una cepa micelial propia de Agaricus blazei Murrill, o, por ellos mal llamado, champiñón del Sol. Cepa micelial que daría todas las propiedades y calidades de la seta tropical original de Piedade, pero en Galicia y durante todo el año.

Claro que, en pura lógica, esa adaptación de la cepa micelial para Galicia se ha tenido que llevar a cabo en apenas unos meses, desde la aparición de su artículo Especialista en cultivo de Champiñón del Sol o Cogumelo do Sol, según se recoge en la entrada del blog de 5 de enero de 2009, Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol Porque en esas fechas, principios de 2009, todavía buscaban en Brasil la cepa micelial original para sus producciones de Agaricus blazei de interior. Y cómo no comparten esa información con la comunidad científica, cuando grandes biotecnológicas han llegado a emplear hasta ocho años y miles de millones de yen en adaptar una cepa micelial propia de Agaricus blazei ... a entornos también tropicales, no gallegos.

Si las propiedades y calidades que se le describen en el estado actual de la ciencia al Agaricus blazei Murill producido a campo abierto en la Sierra de Piedade, de cepa micelial óptima, no se dan en otros emplazamientos, aunque sean también a campo abierto en entorno forestal tropical, con variación de composición, de morfología y de propiedades y calidades - o ausencia de las mismas - , ¿cómo no ponen en conocimiento de la comunidad científica estos logros increíbles con los que se han venido publicitando durante años, estuviera o no prohibida la puesta en el mercado de lo que vinieron poniendo en el mercado - sin ayudarme en nada a que esa Instrucción 34/IM/2006 dejara de estar en vigor?

Claro que también, ¿qué inane esa producción al aire libre en Galicia - clonando el entorno forestal tropical de Piedade, el clima y microclima particular de Piedade de octubre a abril para todo el año en Galicia, el substrato y la cepa micelial? ¿Para qué tanto gasto? Antes de la entrada
de 5 de enero de 2009, Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol, y desde la publicación en la revista Discovery DSalud de un reportaje - capítulo también de un oneroso libro posterior contra el cáncer - sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, Hifas da Terra ya comercializó, de modo ilegal históricamente según la Instrucción 34/IM/2006 y posteriores reiteradas ratificaciones de todas las altas instancias del Estado Español - por mayores contenidos imposibles que contengan -, el Agaricus blazei deshidratado y sus más rentables cápsulas.

Y, de estas últimas cápsulas, todavía fabricadas con esas producciones de interior, en la publicidad que habrían repartido entre sus distribuidores, y como se refleja en entradas como Farmacia-Internacional.net y las paradojas legales y científicas cuando distribuyen las cápsulas de Agaricus blazei de Hifas da Terra, mal llamado por ella como champiñón de Sol, ya se explicaba que:

Estas cápsulas de Agaricus blazei están especialmente indicadas para problemas de cáncer, al mismo tiempo que actúan sobre otros órganos incorporando todas sus propiedades medicinales: Posee un potente efecto anticancerígeno y antimutagénico. Se indica, además del cáncer, en enfermedades como Sida, Artritis Reumatoide, Hepatitis B, o en cualquier patología que curse con síndromes de inmudeficiencia. Activa la respuesta del sistema inmunológico. Disminuye los niveles de glucosa en sangre. Reduce los niveles de colesterol, la arteriosclerosis y la presión arterial.

¿Para qué molestarse ahora en esa nueva producción - científicamente imposible - al aire libre en Galicia? Si esas cápsulas ya lo podían todo ...

O bien, y como se refleja en entradas como Farmacia-Internacional.net y las paradojas legales y científicas cuando distribuyen las cápsulas de Agaricus blazei de Hifas da Terra, mal llamado por ella como champiñón de Sol, en el estado actual de la ciencia, esas propiedades que se le describen al Agaricus blazei Murill (Murrill, para ellos) producido a campo abierto en las montañas de Piedade, no se podrían dar nunca en la producción de Agaricus blazei de interior en Galicia - mal llamado por ellos Champiñón del Sol o Cogumelo do Sol, con lo que esa publicidad, enfocada en sitios como amatusalud o farmacia-internacional.net, como tratamiento contra el cáncer, no sería cierta, en el estado actual de la ciencia.

Pero no es la seta en sí la que promociona y vende con ese tenor farmacia-internacional.net (o amatusalud.com), sino cápsulas de la misma ... cuya diferencia con la seta en sí que produce Hifas da Terra, según esta propia empresa, es que tienen de 6 a 9 veces más betaglucanos que la seta en sí ... Teniendo en cuenta que eso supone un 11.9 % de la cápsula, la seta en sí tendría apenas menos de un 1 % de betaglucanos (en general, ni siquiera especifican si son los altamente ramificados en 1-6-D, que son los importantes en este caso). Pero, fuera de cápsulas, la propia seta natural de Piedade, el Agaricus blazei natural a campo abierto en Piedade, el verdadero champiñón del Sol, en la mayoría de las ocasiones presenta una concentración de beta-glucanos (1-6-D) mayor que esas cápsulas, sin necesidad de transformarlo en nada.

Se apuntaba también en esas entradas que, atribuyendo todas las bondades farmacológicas que les atribuyen a esas cápsulas a los betaglucanos en general de las mismas (poquitos betaglucanos presenta esa producción de Hifas da Terra, incluso para ser de invernaderos), que estos no son apenas nada en la actividad farmacológica estudiada, si no van en complejos con proteínas y péptidos. Además de esa diferencia brutal de concentración de betaglucanos, las variaciones cuantitativas y cualitativas de proteínas en el Agaricus blazei, dependiendo del modo y emplazamiento de producción son también descomunales, lo que implica, además, una variación con el mismo grosor en propiedades o en ausencia de las mismas.

Y se apuntaba también que Hifas da Terra y Farmacia-Internacional.net parecerían desconocer, así mismo, que lo que hace única a esta seta, cuando es óptima y no un mero aprovechamiento comercial surgido de la demanda propiciada por un desafortunado reportaje en una revista pseudocientífica, donde se publicitan generosamente, es la existencia de muchos componentes activos - que no son betaglucanos - que actuarían simultáneamente.

No me cansaré de repetir la cita del Prof. Hitoshi Itoh, uno de los científicos de prestigio que más ha publicado sobre esta seta … Extractos en solitario se venden frecuentemente como preparaciones de Agaricus, pero qué pérdida de tiempo o inane es eso, porque un alto porcentaje de agentes anticancerígenos permanecen en otras partes o, por así decirlo, te engañan.

Pero, cómo unas cápsulas que no tienen ni siquiera la concentración de betaglucanos (ni sabemos los que serán ramificados en 1-6-D) que la seta natural de Piedade, de las que no sabemos si contienen también la miriada de principios o componentes activos que hacen única a esta seta, cuando natural y buena, en las actividades farmacológicas estudiadas de modo reglado; pero cómo esas cápsulas aparecen de la noche a la mañana, donde han fracasado grandes farmacéuticas y biotecnológicas, en investigaciones de años, adaptaciones de cepas miceliales, y miles de millones de yen invertidos, para reconocer al final, implícitamente, que no se asemejan ni siquiera a la seta natural de Piedade, al verdadero champiñón del Sol.

Y, como siempre, cuando, aprovechando celéreamente el desafortunado reportaje de Discovery DSalud, Hifas da Terra vio la ocasión de hacerse de oro produciendo un tipo de Agaricus blazei en invernaderos, en Galicia, y de transformarlo en las más rentables cápsulas, cabe preguntarse:

- ¿Por qué no hicieron nada contra una prohibición expresa del Ministerio de Sanidad y Consumo que les impedía poner en el mercado el champiñón deshidratado y esas cápsulas?

- ¿Por qué no ayudaron al autor (agaricus.es) en derrotar a esa Instrucción 34/IM/2006? El autor fue el que, por prurito, escrúpulo legal y respeto a los consumidores, fue el que, en solitario y sin ayuda de todas estas empresas que se lucraban en los contenidos imposibles científicos y legales que se han reiterado tanto en estas entradas, dio a conocer esta seta extraordinaria en España, soportó más de cuarenta y seis meses de procedimientos para que se pudiera poner legalmente en España y se confirmara en toda la Unión Europea, apeló a todas las altas instituciones del Estado, recibió ayuda de las gentiles administraciones competentes de hasta cinco Estados miembros (Países Bajos, Chequia, Finlandia, Alemania y Bélgica), múltiple de la Comisión Europea (con incluso llamada personal desde Bruselas del máximo responsable en evaluación alimentaria).

¡Cómo la demanda tremenda que esta seta extraordinaria indujo se transformó en cualquier oportunidad de negocio, no importa con la variedad de Agaricus blazei ni las más rentables cápsulas del mismo, por parte de quien sólo vio beneficio, derrotando a la ciencia y a la legalidad - por injusta que esta fuera ...!

¡Qué manera de venir destrozando una de las setas más extraordinarias del mundo, a través de improvisadas variaciones de la misma, derrotando ese beneficio a la ciencia y, de paso, a la legalidad históricamente!

Las irregularidades aparentes con el Agaricus blazei Murill en España de agaricus.net

agaricus.net y su distribuidor en España, en relación con el Agaricus blazei Murill que comercializan en España, han sido citadas en blazei.wordpress.com:

- Además de las irregularidades en las cápsulas de Hifas da Terra, por ejemplo Agaricus.net continua copiando en su publicidad el contenido literal de una página de lo que fue la primera versión de abm.objectis.net;

- Y continúan los plagios y la publicidad engañosa por parte de algunos sitios;

- Publicidad engañosa y torticera, cuando el beneficio derrota a la ciencia;

- Otro mito comercial en una empresa española sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol;

- A fecha de hoy, continúan las copias literales descaradas como publicidad de sitios que comercializan el champiñón del Sol y un pandemónium de derivados;

- Mitos y leyendas con ánimo comercial o por desconocimiento;

- Aprovechamientos comerciales, plagios y errores;

y recogidas o citadas, en ocasiones, también en este blog.

Cabe añadir más irregularidades patentes, a poco que se investigue mínimamente por Internet.

En todas esas entradas se reprochaba a agaricus.net que, para promocionar el Agaricus blazei Murill en España hubieran copiado directamente lo que era la primera página de la primera versión del portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net; y aunque ahora este portal está renovado, esos hechos se prueban gracias a que esos textos del antiguo portal obran en expedientes administrativos desde 2006.

Poco importa que se le haya censurado ese plagio descarado desde hace casi un año, agaricus.net, lo mantienen. Se trataba de la primera página de un borrador de la primera versión de ese portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net. Y esa primera página de un borrador de la primera versión de ese portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net, desde luego no se refería a agaricus.net; era un portal aséptico y general. Cuando por publicidad ponen eso, habrá que pensar su verdadero conocimiento sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol ... Posteriormente, y hasta marzo de 2008, también empezaron a copiar los titulares de noticias que aparecían en ese portal renovado.

Pero, aún más. Baste ver las fotografías y montaje en esas páginas para percatarse que no se trata de Agaricus blazei Murill natural, cultivado a campo abierto, sino producciones de interior. No se trata del verdadero champiñón del Sol.

Esto es, si ya la copia literal del texto de la antigua versión de un borrador de ese portal es incoherente en esas páginas comerciales - censurable aprovechamiento -, además ese portal se refería al verdadero champiñón del Sol, no a las producciones de interior o de invernaderos.

Si en un año no han tenido el escrúpulo de cambiar ese plagio, difícilmente se puede esperar nada de una supuesta buena fe.

Pero, aún más, investigando un poco por Internet, aparece la evidencia de que si agaricus.net tuvo algún tipo de distribución en España, habría comercializado el Agaricus blazei Murill deshidratado y derivados del mismo mientras estaba en vigor la Instrucción 34/IM/2006 del Ministerio de Sanidad y Consumo, que lo prohibía expresamente. Esto es, por injusta que fuera esa Instrucción en el caso del champiñón deshidratado - que no de esas cápsulas y extractos, según mi opinión - no habrían tenido aparente escrúpulo legal en comercializarlo y ponerlo en el mercado.

Parece ser que el titular de agaricus.es, importación del verdadero champiñón del Sol, habría sido el único que, para poder importarlo, instó su reconocimiento legal; y posteriormente, con la sobrevenida Instrucción 34/IM/2006, el único que luchó porque dejara de estar en vigor, hasta que lo consiguió. A estas empresas aparentemente poco o nada les habría importado que estuviera oficialmente prohibida la puesta en el mercado del Agaricus blazei Murill deshidratado - y de sus extractos y cápsulas. La publicación de un reportaje en la revista Discovery DSalud sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol significó para ellas una ocasión de oro para lucrarse sin mayores preocupaciones científicas ni legales. No hicieron absolutamente nada por combatir esa Instrucción del Ministerio de Sanidad y Consumo; fue el titular de agaricus.es
el que, después de haberlo dado a conocer - pero el verdadero champiñón del Sol, no las producciones oportunistas de interior, y sus más oportunistas, improvisados y rentables derivados, después de ponerle el nombre común en español de champiñón del Sol al Agaricus blazei Murill natural de la Sierra de Piedade; después de soportar más de veintiséis meses de procedimientos para poder ponerlo en el mercado español; después de todo eso, con la sobrevenida aparición de esa Instrucción 34/IM/2006, y mientras esas empresas se aprovechaban - incluso plagiando lo que era la primera página de ese borrador en tiempo del portal sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, AbM.objectis.net -, también fue el único que la combatió, a niveles autonómico, nacional y comunitario, hasta que dejó de estar en vigor - para el Agaricus blazei y las conservas por métodos autorizados, pero no para esa pléyade de rentables e improvisados derivados, cápsulas, pastillas, tabletas, comprimidos, extractos ... Siquiera por un respeto a los consumidores finales ...

Pero, todavía más, agaricus.net - y, en tiempo, un distribuidor que pretendían tener, no sólo plagiaban y plagian de modo torticero esa primera página del borrador de ese portal, ni pusieron en el mercado el Agaricus blazei Murill deshidratado y extractos y cápsulas contra prohibición expresa del Ministerio de Sanidad y Consumo, y, por ende, de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, sino que a la fecha de la presente entrada siguen poniendo en el mercado extractos, en solitario de Agaricus blazei o con otros componentes, cápsulas, ...

Cabe, por tanto, deducir si agaricus.net caería también en lo expuesto en otras entradas de otro blog, y de este, como por ejemplo:

- Más sobre los aspectos legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de champiñón del Sol de Hifas da Terra, y de su comercialización;

- Sobre los aspectos históricos, legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de “champiñón del Sol” de Hifas da Terra;

- Farmacia-Internacional.net y las paradojas legales y científicas cuando distribuyen las cápsulas de Agaricus blazei de Hifas da Terra, mal llamado por ella como champiñón de Sol;

- Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol;

y, además de esas deducidas y premencionadas posibles irregularidades científicas, en relación con las irregularidades legales patentes:

- la página “LEGAL” de agaricus.es (el verdadero champiñón del Sol, el mejor Agaricus blazei, para muchos);

- Se han incluido explícitamente el Agaricus blazei y todos las conservas por métodos autorizados en el Código Alimentario Español,

- La inclusión explícita del Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol en el Código Alimentario Español (champisol.wordpress.com).

Se ha suprimido de esta entrada las referencias a la empresa Phytovit, S.L., como representante o distribuidor de agaricus.net en España, por los motivos que se exponen en la entrada de 27 de abril de 2009, Aclaraciones cuando se menciona a la empresa Phytovit, S.L. en las entradas sobre las copias y publicidad realizada por agaricus.net, al informarme un gentil representante de Phytovit, S.L. que nunca han comercializado esos productos de agaricus.net, y que la referencia que en las páginas de agaricus.net, “Ventas: Phytovit S.L - España - Tlf. (958) 087063“, ahora eliminada de esas páginas, pero que, a fecha 29 de abril de 2009 todavía se puede comprobar en http://209.85.229.132/search?q=cache:p_BWi17G5uoJ:agaricus.net/spain/index.html&cd=9&hl=es&ct=clnk&client=iceweasel-a , fue una referencia no autorizada y de la que no tuvieron nunca conocimiento.

Las cápsulas de Agaricus blazei de Hifas da Terra, esta vez vendidas por Farmacia-Internacional.net; posibles irregularidades legales y científicas

Una nueva entrada en el blog sobre el Agaricus blazei Murill, blazei.wordpress.com. titulada Farmacia-Internacional.net y las paradojas legales y científicas cuando distribuyen las cápsulas de Agaricus blazei de Hifas da Terra, mal llamado por ella como champiñón de Sol se suma a las entradas anteriores en ese y en este blog, sobre las necesarias irregularidades legales en la puesta en el mercado de las cápsulas del Agaricus blazei Murill mientras estuvo en vigor la Instrucción 34/IM/2006, por injusta que fuera y los contenidos imposibles que mantuviera durante años para el Agaricus blazei Murill deshidratado; las hipotéticas necesarias irregularidades legales en la puesta actual en el mercado de esas cápsulas de Hifas da Terra; así como los tremendos errores y publicidad utilizada, derrotando a la ciencia con auténticos despropósitos, según la opinión del autor.

Esa entrada, de 8 de abril de 2009, se suma, en resumen, a una entrada de 2 de abril de 2009, Más sobre los aspectos legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de champiñón del Sol de Hifas da Terra, y de su comercialización, otra de 30 de marzo de 2009, Sobre los aspectos históricos, legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de “champiñón del Sol” de Hifas da Terra, otra de 5 de enero de 2009, Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol, en relación con las irregularidades legales patentes, la página “LEGAL” de agaricus.es (el verdadero champiñón del Sol, el mejor Agaricus blazei, para muchos), o en artículos como Se han incluido explícitamente el Agaricus blazei y todos las conservas por métodos autorizados en el Código Alimentario Español, o La inclusión explícita del Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol en el Código Alimentario Español.


También se encuentra en relación con artículos en otras páginas, que no son blogs, como con el artículo de blazei.org La explosión comercial con producciones necesariamente indiscriminadas y multitud de derivados de las mismas, Historia de la explosión comercial y de su estado legal en España, en agaricus.eu.org, o la historia de la publicación del reportaje en Discovery DSalud del champiñón del Sol, y recomienda, como también recomiendo, como fuentes de información seria y documentada sobre el verdadero champiñón del Sol, sobre el Agaricus blazei Murill (natural), blazei.org, la enciclopedia del Agaricus blazei, en el espíritu de la Wikipedia y blazeipedia.eu.org, la base de datos y buscador académicos sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol.

Todos esos artículos vienen a poner de manifiesto los tremendos aprovechamientos que se han llevado a cabo, en perjuicio de esta seta extraordinaria, cuando es buena de verdad, del verdadero champiñón del Sol, Agaricus blazei Murill natural producido a campo abierto de octubre a abril en la Sierra de Piedade.

Otra entrada interesante en otro blog sobre las cápsulas de Agaricus blazei (brasiliensis) o champiñón del Sol, para y de Hifas da Terra

Una entrada de 2 de abril de 2009 en blazei.wordpress.com, Más sobre los aspectos legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de champiñón del Sol de Hifas da Terra, y de su comercialización, abunda y añade nueva información sobre las aparentes irregularidades en la comercialización y en la publicidad de las cápsulas de Agaricus blazei Murill fabricadas y distribuidas por Hifas da Terra, hifasdaterra.com.

Esta nueva entrada es la segunda parte de la que anuncié en la entrada anterior de este blog, de 30 de marzo de 2009, Sobre los aspectos históricos, legales, científicos y publicitarios de las cápsulas de “champiñón del Sol” de Hifas da Terra.

Una trilogía sobre las irregularidades legales inmediatamente deducibles, oportunismo comercial y auténticos despropósitos en el estado actual de la ciencia, completada con la entrada de 5 de enero de 2009, también referida a Hifas da Terra, Errores de promoción: Especialista en cultivo de Champiñón del sol o Cogumelo do Sol.

Los aspectos legales de la puesta en el mercado de esas cápsulas de Hifas da Terra, y anteriormente de esa producción de interior de Agaricus blazei Murill - para Hifas da Terra, Agaricus blazei Murrill, Agaricus brasiliensis (blazei) o champiñón del Sol; aspectos legales que se pueden resumir someramente en la página LEGAL de agaricus.es (el verdadero champiñón del Sol, el mejor Agaricus blazei, para muchos), o en artículos como Se han incluido explícitamente el Agaricus blazei y todos las conservas por métodos autorizados en el Código Alimentario Español, o La inclusión explícita del Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol en el Código Alimentario Español, por ejemplo. La publicidad empleada por Hifas da Terra - probablemente transmitida a sus distribuidores, aunque ellos mismos la hayan retirado, además de derrotar a la ciencia, abunda en esas necesarias irregularidades cuando se pusieron en el mercado esas cápsulas y el champiñón deshidratado por esas empresas.

En relación con la publicidad empleada por Hifas da Terra, hifasdaterra.com, y, sobre todo, de la que en tiempo transmitieron a sus distribuidores, sólo se puede decir, en mi opinión, que se confunde al público a base de gruesos despropósitos y errores descomunales, en el estado actual de la ciencia.

De nuevo, recomendar en estos casos como fuente de información seria y de calidad, blazei.org (agaricus.blazei.org), la enciclopedia sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol, con el espíritu de la Wikipedia; a blazeipedia.eu.org, la mayor base de datos y buscador académicos sobre el Agaricus blazei Murill o champiñón del Sol; o sitios o apuntes sobre lo más desconocido de esta seta extraordinaria, como info.blazei.org.